115.    Процедури, які виконує головний аудитор відповідно до МСА 600.

Плануючи використання роботи іншого аудитора, головний аудитор повинен розглянути професійну компетентність іншого аудитора в контексті конкретного завдання. Відповідну інформацію головний аудитор може одержати від професійної організації, до якої він належить, від іншої фірми чи філії. Він може звернутися до професійної організації, до якої належить інший аудитор. Ці джерела (за потреби) можна поповнити, звернувшись із запитами до інших аудиторів, банкірів тощо або поспілкувавшись з іншим аудитором.

Головний аудитор повинен здійснити процедури, щоб одержати достатні відповідні аудиторські докази того, що робота іншого аудитора відповідає цілям головного аудитора в контексті конкретного завдання. Головний аудитор повинен повідомити іншого аудитора про: вимоги щодо незалежності стосовно суб'єкта господарювання і стосовно компонента та про потребу надати гол. Аудит. І письмове пояснення щодо їх дотримання;

використання його роботи та висновку щодо досягнення достатніх домовленостей про координацію їх роботи на початковому етапі планування аудиту. Головний аудитор повинен повідомити іншого аудитора про питання, що потребують особливого розгляду; процедури для виявлення міжфірмових операцій, які можуть потребувати розкриття інформації, та про графік здійснення аудиту; вимоги бухгалтерського обліку, аудиту і звітності та про потребу надати письмове пояснення щодо їх дотримання.Головний аудитор міг би, наприклад, обговорити з іншим аудитором застосовані аудиторські процедури, оглянути письмове резюме процедур, проведених іншим аудитором (у вигляді анкети чи контрольного листа) або оглянути робочі документи іншого аудитора. Головний аудитор може виявити бажання здійснити ці процедури при відвідуванні іншого аудитора. Характер, розрахунок часу й обсяг процедур залежатимуть від умов завдання і знання головного аудитора про професійну компетентність іншого аудитора. Це знання можна було б розширити шляхом огляду попередньої аудиторської діяльності іншого аудитора. Головний аудитор може дійти висновку, що немає потреби проводити процедури, описані у параграфі 10, оскільки попередньо отримано достатні відповідні аудиторські докази дотримання іншим аудитором у своїй роботі прийнятної політики та процедур контролю якості роботи. Наприклад, у випадку афілійованих фірм головний та інший аудитори можуть підтримувати тривалі офіційні стосунки, забезпечуючи процедури, які надають аудиторські докази (наприклад, періодичний міжфірмовий огляд, перевірки політики здійснення операцій і процедур, огляд робочих документів вибіркових аудиторських перевірок). Головний, аудитор повинен розглянути важливі дані, одержані від іншого аудитора. Головний аудитор може визнати за доцільне обговорити з іншим аудитором" і управлінським персоналом компонента одержані дані аудиторської перевірки або інші питання, що впливають на фінансову інформацію компонента, і може також вирішити, що треба провести додаткові перевірки облікових документів або фінансової інформації компонента. Такі перевірки можуть виконуватися головним або іншим аудитором відповідно до обставин. Головний аудитор повинен задокументувати в аудиторських робочих документах компоненти, фінансова інформація яких перевірена іншими аудиторами, їх значущість для фінансових звітів суб'єкта господарювання в цілому, імена інших аудиторів та будь-які висновки щодо несуттєвості окремих компонентів. Головний аудитор повинен також задокументувати виконані процедури та отримані висновки. Наприклад, треба зазначити оглянуті робочі документи іншого аудитора та результати проведених з іншим аудитором обговорень. Однак головний аудитор не повинен документувати причини обмеження процедур за обставин, описаних у параграфі 11, якщо такі причини викладені будь-де в документах фірми головного аудитора.